Nyheten om schejken från den saudiska stiftelsen al-Haramain som försökte ta kontroll över Islamic Center i Malmö skulle inleda Sydsvenskans nya artikelserie "Haram - förbjudet i islams namn". Reportrarna Olle Lönnaeus, Niklas Orrenius och Erik Magnusson har arbetat med serien om politisk islam under en längre tid. På grund av uppmärksamheten kring Muhammed-teckningarna beslöt redaktionen att inte publicera första avsnittet i söndagens tidning - utan skjuta upp publiceringen till ett senare tillfälle.
Men av misstag lades nyheten ut på Sydsvenskans webb strax före midnatt i lördags och låg enligt nyhetschef Karin Zillén uppe till "en bit in" på söndagen. I dag skriver Aftonbladet samma nyhet under vinjetten "Aftonbladet avslöjar". Sydsvenskan har nu lagt ut artikeln på nätet igen och kommer att publicera den i morgon.
- Den gick ut av misstag, säger Karin Zillén.
Var det ett missförstånd som låg bakom fadäsen?
- Nej. Men vi håller på att titta på det. Vi tänker inte gå in på det.
Hur känns det att missa ett scoop som det här?
- Det är för jävligt naturligvis. Men jag har synpunkter på Aftonbladets cred. Jag tycker att de borde ha gett Sydsvenskan cred. De har tagit alla faktauppgifter från vår artikel. Det är en anständighetsregel att hänvisa till källan.
Samtidigt säger Karin Zillén att hon ännu inte fått bekräftat att Aftonbladet tagit nyheten från Sydsvenskan.
- Jag har sökt dem under hela eftermiddagen. Men jag kan inte tro något annat än att de fick den från oss. Deras historia överensstämmer helt med det grävscoop som vi har gjort.
Aftonbladet vill inte kommentera händelsen.
- Hur nyheter och information kommer Aftonbladet till del varken vill eller kan vi kommentera, säger Olof Brundin, informationschef på Aftonbladet.
Men om ni får en nyhet från en tidning, anger ni källan då?
- Aftonbladet är generellt sett generös med att ge cred.
Sydsvenskan kommer nu att se över sina rutiner för att inte göra om samma misstag.