Expressens redaktionschef Anna-Clara Welander. Foto: Richard Ström/Expressen.
Den felaktiga nyheten om att
kvinnan avlidit är den senaste i raden av skandalartade publiceringar från
Expressens sida under chefredaktören Otto Sjöbergs ledning.
Även denna gång brast det i det mest elementära.
- Vi hade uppgifter från flera olika personer om
att kvinnan var död. Och bilden från räddningsinsatsen och att showen avbröts
stärkte de uppgifterna, meddelar Anna-Clara Welander som valt att svara på Resumés frågor via mejl.
Varför
kollade ni inte att era uppgifter stämde innan ni publicerade?
- Vi skulle givetvis haft en officiell
bekräftelse innan vi skrev att hon var död. Det var fel att vi skrev att hon
var död utan att ha det bekräftat från till exempel polisen.
Varför har
ni ingen rättelse i dagens tidning?
- Vi har en hel artikel där det tydligt
framgår att kvinnan lever och att vi hade uppgifter om att hon var död.
Varför valde
ni att publicera artikeln där Bingo Rimér säger ”alla var säkra på att hon var
död”, i stället för en rättelse?
- Att han säger så kan åtminstone förklara för
läsarna varför vi hade felaktiga uppgifter. Men det spelar ingen roll i detta
samanhang. Det är vi som ska värdera och vara kritiska till de uppgifter vi får
innan vi publicerar.
Otto
Sjöberg har tidigare sagt att rutinerna ska förbättras för att undvika missöden
som Persbrandt-publiceringen. Har detta arbete misslyckats?
- Eftersom det är människor och inte maskiner
som gör tidningen under stark press kommer vi aldrig att bli helt felfria. Men
vi jobbar för att undvika felaktigheter.
Magnus Helander
magnus.helander@resume.se
LÄS MER: Expressens toppnyhet falsk