RE:Reporter. Detta inlägg var som amen i kyrkan. Inse Reportern att du sitter i samma ankdam och fabricerar dagligen massa floskler med den s.k. "KAN journalistiken". Lyft på häcken och gör något själv - klanka på andra är ingen "hit"precis.

Till Rolf: Många av oss som läser DM blev förvånade när du anställde Niclas Rislund, med tanke på hans rykte. Antar att du gjorde det för att höja upplagan, skapa snack och debatt kring tidningen, samt få fler klick på sajten (vilket du onekligen lyckats med) för att locka fler annonsörer. Det kommer ta ett tag innan DM får full trovärdighet igen. Ett sätt i rätt riktning vore att utbilda reportrarna i publicistisk etik. Att prata med någon i telefon är inte samma sak som att intervjua en helt annan person. En intervju är när en person, reportern, presenterar sig och meddelar att detta är en intervju och det du säger nu kommer jag skriva i en tidning. Allra helst ska intervjun spelas in, så att alla parter är medvetna om att det sker en intervju och att ingen inte blir felciterad. Visst, jag förstår att ni vill vara först med nyheter, men då måste artikeltexterna formuleras på ett sätt som ger läsaren en äkta bild av hur reportern fick tag på informationen. I Niclas fall kunde han ha skrivit 'en talesman på företaget sa', 'ett obekräftat rykte säger', 'chefens närmaste man bekräftar' osv. Det finns hur många sätt som helst att få talminus till en artikel utan att gå över gränsen mellan rätt och fel. Det vet Niclas och det vet du, nu gäller det bara att ni gör rätt i fortsättningen så att läsarna hittar tillbaks till DM.

Kommentar till PR - Det är så här svensk journalistik fungerar. Du är säkert inget undantag!

Herr R verkar alltid försvaras av folk som inte inser hur journalistik bör bedrivas. Man kollar vem man pratar med. Man skriver inte artiklar om en rättsprocess man själv är inblandad i. Man ljuger inte i artiklar.
Ljuger man medvetet ska man inte arbeta som journalist, fattar man inte om man ljuger kanske man också ska fundera på sitt yrkesval.
Det är inte bashing av herr R, det är en fråga journalistisk trovärdighet. Ni proffstyckare där ute som tror att ni vet bättre arbetar förhoppningsvis inte som journalister.
Dessutom är det väl framförallt van der Brink som bär ansvaret för de senaste publiceringarna.

Mr R lämnar DM!

intressant att se hur resume bedriver häxjakt på rislund genom att tillåta den allt mer kränkande kommentaren efter den andra. Hur vore det om ni granskade de riktigt korrupta journalisterna som ständigt blir mutade och köpta vid Stureplan?

Snälla Resume!
Kan ingen utav Er ställa den journalistiska FRÅGAN;
- Hur tänkte Du Rolf van den Brink när Du anställde Rislund?
Följdfrågan torde vara - VARFÖR?
samt - Har han uppnått dessa förväntningar?
*nyfiken*

Rislund bör undvika att tala med norrmän. Förra gången blev han dömd för föregivande av allmän ställning. Den här gången vet han inte vem han talar med, men intervjuar ändå...

Vissa ord bör inte bli fel. Typ okompetent...

härligt att Rislund får upprätelse.  ärligt asså: är dte nån som bryr sej om vilken shipstedtgube som snakkade. dom pratar bara goja allihop.

Re: Osthyveln. Jag tror inte du förstår definitionen av "tokfejka". Det är att MEDVETET fejka en intervju. Här verkar Rislund ha varit omedveten, eller kanske till och med medvetslös... Jag vet, det är inte direkt något bra försvar för Rislund ;-)

Men ge upp nu för fan. Intervjun var ju inte fejkad. Det var ju en felringning.Har ni inga liv?

Osthyveln. Ja vad ska snorhyveln säga mer än att jag hade rätt! Rislund har ju inte tokfejkat någon intervju utan begått ett misstag. Det misstaget kan man ha skilda meningar om men det går inte att komma ifrån att det var ett misstag. Rislund fick en norrman på tråden haj haj, ringer dere fra Sverge? Och Rislund som slagit fel på sista siffran trodde han hade Aamot på tråden. Frågan är ju varför den här Sverre inte harklade sig försynt och knackade sin boss på axlen då han skramlade som mest med hot och påtryckningar, och berättade att det var han som hade pratat med Rislund. Det hade sparat tid och energi för många inblandade.

Hörrö snorhyveln, vad säger du nu då?    Snorhyveln: "Inte ens Rislund är så dum att han tokfejkar en intervju med en av Nordens högsta mediechefer."

hahahahhaaha: Rolf i Köksveckan: "2. Vårt jobb som den vassaste tidningen om reklam, medier och opinionsbildning, är inte att upprätthålla forntida förhållningssätt till journalistik utan att utmana dem och våga visa nya angreppssätt." - vad kommer härnäst? vårt senaste tillskott i den journalistiska metoden är att fejka intervjuer och att intervjua oss själva. På JMK om fem år. Vi ligger i framkant! Hahhahaha. Dagens Media är ett skämt!

Om inte Rislund går självmant, så borde någon avskeda honom. Till exempel hans chef.

Kan Niclas Rislund fortsätta som journalist? Det är ju inte bara den här grejen, det är Persbrandt, Knutby, självintervjuer osv.... Kan Rolf van den Brink fortsätta som chefredaktör? Det är ju inte bara den här grejen, det är MASSOR av övertramp under hans ledning. För att testa gränser och slippa dammiga etiska regler eller vad han säger. Vad säger journalistförbundet om Dagens Medias agerande de senaste dagarna? Kan de ha medlemmar som beter sig så här?

Nötter! Gör man en intervju med en person, så är det i mitt tycke minimikrav att man pratar med rätt person.

En stjärnreporter som inte vet vem han pratar med. Det måste varit lättare när han intervjuade sig själv om sig själv. Kurt Olsson?

Växel - hallå, hallå, hallå... Växel - hallå, hallå... Har de inga sådana i Norge?

Hahahahahaha: Postad av: Thomas, 23:32, 1 mars 2007
Men snälla Helander och Esbjörnsson: Tror ni på fullaste allvar att NÅGON skulle HITTA PÅ att han eller hon har pratat med Kjell Aamo

Jeez... Ja, KJELL och SVERRE är ju lätt att ta miste på, så lika som de namnen är.

Om Expressens f d "stjärnreporter" är så här proffsig i sitt hantverk, vad säger det om de ännu inte avskedade på Getingbladet?

Det kan inte vara möjligt att en reporter med mer än två veckors erfarenhet kan påstå att han eller hon trodde sig intervjua en person då han intervjuade en annan.

Jag brukar också ringa fel ibland. En gång ringde jag Reinfeldt när jag egentligen sökte Persson. Jag märkte aldrig vilket namn han sa när han svarade men vaddå, det viktigaste är väl att man får hem sina citat?

"Alla gör fel någon gång" hahahahah. Och vissa gör det gång på gång! Skitkul!

Dom menar nog Kjetil Aamodt

Men Rislund har fortfarande allas förtroende?

Ok, då var det utrett. Mycket väsen för en felringning. Ha en trevlig helg alla.