Fredrik Laurin
Göteborg seglar
nu omkring 200 sjömil nordväst om den australiska hamnstaden Freemantle.
Korrespondesen med båten sköts via satellit och samtal till besättningsmän
kopplas via företagets huvudkontor i Göteborg.
För att undvika
fnurror på tråden bad vi Fredrik Laurin, som understryker att han gör resan som
privatperson och obetald jungman, om en kommentar via mejl. Så här svarar han:
”Det råder en förbluffande naivitet hos SOIC:s ledning inför
de här frågorna. Att man väljer att inte publicera min text är en sak, men att
man inte kan ställa sig bakom så
fundamentala saker som FN:s deklaration om mänskliga rättigheter är en annan.
Speciellt som projektet till största delen är finansierat med allmänna medel
och man med pukor och trumpeter säger sig företräda Sverige och Göteborg.
Snart seglar skeppet in i Kanton och Shanghai ombord med kungen ombord,
mer svenskt och skattefinansierat kan det inte bli och då skulle det vara
smakfullt om man stod för lite svenska värderingar, tycker jag.
Under stoppet i Sydafrika gick det bra att på Human Rights Day sätta
upp en plakett från skeppet vid ett minnesmärke över massakrerna under
apartheid, och ta emot tacksamhetsbetygelse för svenska insatser under de svåra
åren. Men när situationen i Kina kommer på tal ombord säger Joachim Severinson
från SOIC:s ledning att man inte vill prata om den ’publikt’.
Efter att vi diskuterat var SOIC står i frågan om mänskliga rättigheter
i Kina på skeppsmötet ombord i lördags öppnades en mapp på skeppets gemensamma
datanät där jag lade texter av bland annat den svenske Kinakorrespondenten Ola
Wong, Washington Post och pressmeddelanden från Amnesty om Kina. Den kinesiske
journalisten ombord lovade bidra med mer information, men istället beslöt kaptenen
efter en dag att mappen skulle stängas. Nu sprids Ola Wongs och Amnestys texter
istället mellan jungmännen ombord på privata usb-pinnar.
SOIC tar sig också före att förhandsgranska alla texter som skall
publiceras hemma, på den här etappen har det de gällt bland annat det som
skickats till G-P, Norrländska Socialdemokraten och Borås Tidning.
Man kastar också 30 % av det material som SOIC:s egen dokumentalist
producerar ombord för att det innehåller olämpliga inslag som tummar i kläm
eller loggor på ’fel’ ställen.
Jag tycker att SOIC:s ledning har en naiv inställning i de här frågorna
och snabbt måste komma på banan vad gäller ett ställningstagande i Kina
frågan och mycket tydligare ändra sin policy mot öppenhet och fri debatt ombord
snarare än censur och strutstänkande. Det är trots allt inte bara sig själva de
företräder.”