Ladda ner flash för att se innehållet.
Ladda ner flash för att se innehållet.

Bekräftat – Björn Rietz månadslön: 120 000

Björn Rietz.

reklam

Att styrelseordförande Elisabeth Ström väljer att gå ut till medlemmarna med ett brev om förbundets ekonomi redan innan själva årsmötet i maj är att betrakta som en extraordinär åtgärd.

I brevet framgår att nuvarande vd Björn Rietz har en månadslön på 120 000 kronor per månad.

Sveriges Kommunikationsbyråer hävdar att uppgifter om månadslöner för tidigare vd:ar är felaktiga, men vill inte avslöja vad lönerna är: ”…med hänsyn till dessa personers integritet kommenterar vi inte tidigare VD:ars löner och övriga ersättningar”.

Detta är ett direkt felaktigt påstående. Resumé har exempelvis granskat förra vd Pia Grahn Brikells taxeringsår 2008 hon har en taxerad förvärsinkomst på 835 584 kronor, vilket ger en genomsnittlig månadlön på dryga 69 000 kronor.

Vidare framgår av brevet att ackumulerat för året så är resultat för 2009 fullt jämförbart med föregående års resultat. Men man lägger in en viktig passus, som ligger i linje med Resumés artikel om att även 2009 riskerar att bli ett förlustår:

”Kostnader för namnbytet kommer däremot att påverka årets resultat. Förbundet belastas i år även med extraordinära kostnader i samband med byte av vd. Båda dessa poster har föregåtts av styrelsebeslut och kommer att särredovisas på årsmötet.”

När det gäller kritiken angående bristen på sponsorer för Guldägget och att försäljningen avstannat efter att projektledare Digge Zetterberg gick på föräldraledighet och marknadschefen Bon-Hee Nilsson slutat hävdar man att man har vidtagit åtgärder.

Dels i form av att Michaela Pålsson agerar projektledare för Guldägget, dels genom att man projektanställt två personer för att ytterligare stärka organisationen kring just Guldägget.

När det gäller uppgifterna om att vd Björn Rietz ska ha mycket förmånliga uppsägningsvillkor dementerar man 18 månaders uppsägningstid och hävdar att uppsägningstiden endast är ett halvår.
Man bekräftar att Björn Rietz har frihet inom bestämda budgetramar men inte ensam kan attestera höga fakturor. Samtidigt påstår man att detta upplägg inte skiljer sig från upplägg för vd:ar inom Sveriges Kommunikationsbyråer.

 

/nyheter/2009/11/12/rietz-manadslon-120-000/index.xml

Karl-Johan Byttner
karl-johan.byttner@resume.se
 

31 kommentarer

Du måste logga in för att kommentera

21
nov
Göran 15:05
Denna lön är väl dold, undrar varför.
Det är ju bara fråga om ett litet förbund med några hundra medlemmar, borde inte det också återspegla lönen för en VD som bara basar över några ytterligare medarbetare..

Vilka i styrelsen har vitsordat denna lön? – varför så hög?
BRA att Resumé avslöjat detta – sanningen finns inte heller synlig i årsredovisningen – som brukligt annars – undrar varför… På årsmötet uppfattade jag inget heller.

Nästa fråga är väl – vad tar styrelsen ut i arvoden…
Anmäl
 
17
nov
Den lilla kapitarietzen.
Anmäl
 
13
nov
Jag kan inte se att det finns minsta anledning att dividera om denna frågan i detta forum. Det kan inte finnas en enda vettig person som får något ut av det. Det blir bara en massa ovärdigt tjafs och pöbelbeteende. Och resultatet är slutligen bara minuspoäng för vår bransch och vår branschföreträdare. Ta en konstruktiv och utvärderande genomlysning inom förbundet och kom tillbaka med en ståndpunkt som går att förhålla sig till. Sen kan ordet vara fritt.
Anmäl
 
13
nov
Anonym 16:13
Re: Tommy,
Du har rätt i sak, men hans pröjs är galet högt. Han är, sorry, en sketen förbundsVD och inte en producerande storstekare och heller inte en VD för ett mellanstort bolag. Detta är långt ifrån Björns fel -shit, på sin höjd får man ge honom beröm för en väl genomförd löneförhandling. Mycket kan man sannolikt skylla på Pyttan. Hon är en smart liten psykopat, men hon är extremt generös i rekryteringar. Lite för generös
Anmäl
 
13
nov
"Mycket väsen, lite ull." sa bonden när han klippte grisen. Om styrelsen nu tycker att Björne är värd 120 papp i månaden är det väl den man ska skälla på. Och kom ihåg att det blir lika mycket tyngd på hans axlar som i hans plura.     
Fast killen är intelligent. När ABCD skulle byta namn på 80-talet fick styrelsen hjärnsläpp och belönade en tjej med en Suzukijeep för ett fancynamn, typ Hjärnkontoret. Björn (och undertecknad) hade föreslagit Sveriges Reklamförbund, som alltså skulle matcha andra tunga instanser bättre. Och efter någon månad ändrades nämnet.
Att man nu byter namn igen speglar verksamheten bättre, även om det är stentrist. Ändå har man lyckats få en minnesvärd knorr i loggan. Så hellre än tänkande kreatör som VD än en fantasilös räknenisse. Den tjänsten tror jag Björn Rietz är klok nog att kunna köpa in.   
Anmäl
 
13
nov
Peder 10:44
Som medlem tycker jag det är beklämmande att: 1) att VD's lön har ökat med 70 procent. 2) ordföranden i ett flertal mail går ut med förklaringar men i inget av mailen stödjer VD. 3) att VD inte har lyckats fullt ut i sponsringssamarbeten. 4) att folk ens antyder att PGB blev sparkad från posten som VD, det var tvärtom normal karriärutveckling för henne 5) att ett jävla namnbyte blir sådan extremt stor sak och att styrelsen har stött och blött denna fråga sedan hedenhös 6) namnbytet är hål i huvudet, trots att det är ett mer relevant namn. Hela historien visar på vår bransch extrema skitnödighet och osäkerhet.
Anmäl
 
12
nov
Vad Grahn-Brikell hade för lön vet vi ju inte: kanske framgår förvärvsinkomsten tydligt i deklarationen Resumé sett, men det kan ju (som påpekats) finnas stora avdrag. Och OM hon tjänat mindre KAN det ju bero på annat än att hon är kvinna.
Jag är personligen rätt övertygad om att jobbytet till Storåkers var hennes eget val – det skulle förvåna mig om ens någon i styrelsen bli av med henne. 

Angående Rietz jättelön sticker den självklart i ögonen. Men hans lön sätts knappast – liksom andra vd-löner – enbart utifrån hur många personal han har etc. Det handlar snarare om vad man förväntar sig att personen ska åstadkomma: stora krav och höga förväntningar ger hög lön.
Sedan gäller det att leverera, vilket många tydligen tvivlar på att Rietz kommer att göra. Frågan är varför?

Bra journalistik. Men vissa saker verkar mer bekräftade än andra.
Anmäl
 
12
nov
Den anonyma pöbeln avrättar hänsynslöst, baserat på avundjsuka och spekulationer. Resumé har publicerat fakta. Men kommentarer är nu en del av journalistiken, vilket kan snedvrida och förvränga artiklar. Och kränka individer. På mig låter det som om Rietz nu har hamnat i en uppförsbacke som kanske bara delvis är hans egen förtjänst. Det är tufft att ha publika jobb. Jag vet inte tillräckligt mycket i frågan för att egentligen ha en uppfattning. Och jag tror tyvärr det är fallet med de flesta anonyma kommentatörer också. Så återigen säger jag: Törs ni inte stå för vad ni säger, så håll fingrarna borta från tangentbordet. Att ha förmånen att ta del av en debatt anonymt är en värdefull sak som inte ska slarvas bort på skitsnack och spelulationer , utan användas när det är det enda och bästa medlet.
Anmäl
 
12
nov
Anonym 21:02
Vad hade han tjänat om han valt att jobba på en byrå istället? Vad tjänar branschens höjdare och arbetsmyror idag? Har konjunkturen gett lönerna en törn?
Anmäl
 
12
nov
"Tack vare våra medlemmars stöd kan vi både bidra till att förenkla tillvaron för den enskilda medlemmen och förbättra förutsättningarna för hela branschen." ...ELLER BETALA VÅRAN NYA V.D's LÖN.

Anmäl
 
12
nov
Pia: Du är upprörd över att alla gör anonyma kommentarer, men talar inte själv om vem du är. Men att du inte är den Pia du kan associeras till förstår förmodligen alla. Resumés uppgift som branschtidning är definitivt att bevaka, lyfta fram och debattera den här frågan. Den är angelägen för alla medlemmar i  organisationen "formerly known as Reklamförbundet" och för hela branschen. Inte minst för att både namnbytet och den uppseendeväckande lönen får negativa konsekvenser för branschen och ger reklambelackarna friskt vatten på sina kranar.
Anmäl
 
12
nov
Anonym 18:11
Pia: Har det slagit dig att Resumés artikel bygger på uppgifter som man betraktat som tillräckligt trovärdiga för att gå i tryck - och att man med sin artikel tvingat förbundet att i väsentliga delar bekräfta? Ganska enkelt journalistknep - och i det här fallet väl motiverat. Som företrädare för ett medlemsföretag är jag tacksam att frågan kommit i dagen.
Anmäl
 
12
nov
pia 17:42
Re Anonym. Fakta är: Lönen jämförs på lösa grunder, uppsägningstiden påstår R oriktigt är 18 mån. På dessa grunder fortsätter du och andra anonymt spotta illvilja i kommentatorsfältet. Dessutom togs beslut om namnändring under tidigare VDs tid. Polemik mot en anonym kritiker undanber jag mig. Lågt.
Anmäl
 
12
nov
Anonym 17:25
pia: Uppgifterna om Björns lön kommer inte från Resumé utan från Elisabeth Ström, styrelseordförande i Sveriges Kommunikationsbyråer. Ang styrelsens kompetens så påverkas enskilda ledamöter av gruppens ledande aktör(er). Det finns många kompetenta människor i styrelsen, men ändå kan de som grupp fatta mindre bra beslut. Att sexton erfarna reklamare bestämmer sig för att byta domännamn - från reklam.se till komm.se - får väl ses som ett bevis för detta.
Anmäl
 
12
nov
pia 16:09
Otroligt respektlöst att kasta sig in i denna debatt och ta Resumes uppgifter som sanna och dessutom göra det anonymt. Pinsamt. Till Kjell Cronert, den ende som inte är anonym; Tror du på fullt allvar att styrelsen inte har din kompetens, i alla fall den relevanta?
Anmäl
 
12
nov
Det verkar som något har gått snett. Nu ska man inte belasta VD för hans lön utan den styrelse som beslutat om lönen. Förmodligen samma styrelse som inte förstod att det fanns immateriella värden i varumärket Sveriges Reklamförbund, som borde ha nyttjats. M a o nyttja basen och korrigera kursen. I basen måste ett mått av kvalitet funnits och en generell hög kännedom som man kan kunde gå vidare från. Är det inte så vi resonerar. Ett nytt namn gör ingen nytta om man inte i verklig mening satsar mot den grupp som inte är våra egna utan de organisationer i samhället där vi varit en aktad remissinstans.
Anmäl
 
12
nov
Anonym 14:52
Hur många månader blir det i så fall totalt för honom. Det kan vara intressant. Först då ser man vad det blev.
Anmäl
 
12
nov
Anonym 14:48
Om SENAST ett halvår är han historia.
Anmäl
 
12
nov
Pia kan ju faktiskt ha smarta avdra som plockar ned hennes lön, ingen som tänkt på det?
Anmäl
 
12
nov
Anonym 13:51
Tittar man i Resumés Löneliga ser man att en byrå-VD med motsvarande lön jobbar på en av Sveriges största byråer. Att få 120.000/månaden för att leda en organisation på sex personer (inkl. Björn själv enligt komm.se) är minst sagt oproportioneligt och respektlöst mot medlemmarna.
Anmäl
 
12
nov
Anonym 13:51
Satan vilken hög lön. Jag trodde det var idéellt i princip. Medlemsorganisation.
Anmäl
 
12
nov
Milson 13:45
Den insatte vet att Hon och Han bor grannar.
Anmäl
 
12
nov
Anonym 13:34
Pyttan har alltid varit generös mot medarbetare, lite fartblind kanske.
Anmäl
 
12
nov
Anonym 12:42
Pia har ingen SNOPP och då blir lönen mycket lägre. Fatta - kuk = hög lön
Anmäl
 
12
nov
Anonym 12:24
Att ha hög lön är inget fel i sig, om man gör ett jobb värt den lönen. Att Pia Grahn Brikell därimot tjänade 69000 mot Björn Rietz 120000 är det största problemet. Man skulle ju kunna tänka att hennes lön skulle ligga någonstans i närheten. Om nu siffrorna stämmer.
Anmäl
 
12
nov
Noreply33 11:57
Om man tvingas jobba med reklam så är ingen lön hög nog enligt min uppfattning.
Denna flod av smörja som svämmar över oss i TV! Holy Moses! Till alla så kallade reklamare kan jag bara säga att jag byter kanal DIREKT när reklamen kommer. Ingen skit fastnar, förutom Ica och den där jävla iprengubben...
Anmäl
 
12
nov
Anonym 11:39
Sveriges kommunikationsbyråer är en medlemsorganisation där flera av medlemsföretagen, stora som små, jobbar hårt för att kunna behålla sina kunder, intäkter och medarbetare. I vissa fall kämpar man för sin överlevnad. I vissa byråer tvingas såväl medarbetare som chefer sänka sina löner. Därför är det provocerande när Björn Reitz, copywriter utan tidigare erfarenhet av att arbeta som chef eller vd, garanteras en lön på 120 000 kr per månad. Hur många av medlemsföretagens vd:ar kan ta tre veckors semester i ett viktigt skede och ändå lugnt räkna med en årslön på närmare 1,5 mkr?
Det blir ännu mer provocerade när det framkommer att tidigare vd, Pia Granh Brikells lön varit knappt 70 000 kr. Också det en väldigt hög lön, men Pia framstod ändå som en väldigt kompetent som vd för Sveriges reklamförbund.
Vid vd-bytet har det uppkommit "extraordinära kostnader". Vem eller vilka ansåg att det var så viktigt att göra sig av med Pia, att det motiverade extraordinära kostnader? Och varför? Varför fick Björn betydligt högre lön än tidigare vd:ar, bristande erfarenhet och kristider till trots? Vad har egentligen hänt sedan han tillträdde, förutom namnbyte? Och varför var det så viktigt att byta namn?
Det fanns kritiska röster mot namnbytet vid förra årsmötet, men styrelsen lyhördhet i den frågan var klen. Beslutet var i praktiken fattat innan "omröstningen" hölls. (Namnbytet var formulerat i ett brev till medlemmarna, och stod i Resumé och i andra tidningar långt innan årsmötet hölls). 
Ett av de främsta motiven till namnbytet, enligt Björn Reitz, var att det skulle bli lättare för honom att ta plats i massmedierna. "Kommunikation" öppnade fler dörrar till tidningarnas debattsidor än "Reklam". Jag har inte kollat saken, men min uppfattning är att Pia Granh Brikell var betydligt flitigare med att representera förbundet i media än Björn Reitz.
Sen undrar jag varför det kommenteras så lite och så försiktigt kring detta. Är folk rädda för att stöta sig med "viktiga" personer? Är det ointressant hur branschens viktigaste förbund agerar? Vad tycker du?
Anmäl
 
12
nov
Anonym 11:30
Va?! 120 000:- Det e ju ingenting!!! Det är vad jag har i representation en månad.
Anmäl
 
12
nov
Anonym 11:19
Jag tjänar 121 000 i månaden... då vinner jag.
Anmäl
 
12
nov
Missunna nu inte Björn att äntligen få tjäna lite pengar efter hundåren på Paradiset och försäljningen till DDB.
Anmäl
 
12
nov
Anonym 11:09
Klart grabben ska ha 120 tuss. Motivering: Han är man, han är reklamare och han har dyra vanor.
Anmäl
 
 
 
Äldre nyheter
Skriv ut sidanTipsa en vänDela med digTwingly
 
Stäng

Blogga om artikeln

Om du bloggar och länkar till våra artiklar får du en länk tillbaka från oss. Så här fungerar det.

1.Skriv ett inlägg i din blogg som länkar till den här artikeln

2.Anmäl din blogg hos Twingly, http://www.twingly.se/Ping.aspx

3.När Twingly tagit med din blogg, så dyker länken till ditt blogginlägg upp i anslutning till artikeln.

 

Tipsa Resume.se

Magnus Helander 08-736 30 48
Ove Gustafsson 08-736 30 71
Fredrik Thambert 08-736 30 04
Tero Marjamäki 08-736 50 29

Bonniers mardröm

Storsatsningen Nya Affärer anlitade Qviberg och Kärrbrink som mentorer– ska lära upp unga adepter i näringslivet

”Reklamskatten kommer inte att avskaffas”

Statsminister Fredrik Reinfeldt exklusivt för Resumé: ”Det finns inga planer för det under nästa mandatperiod”

Felix Herngrens bolag bortglömt på Kristallen

Trots succén med ”Solsidan” – nämndes aldrig på galan: ”Jättetråkigt för oss”

Lockad av lyx

Gustaf Törling om Mad Men-livet i New York, nya Levi’s-reklamen och drömkunden

"Mobbningsfilmen" stoppas

(UPPDATERAD) Resume.se avslöjar: Comviq ångrar sig – hårt slag mot Forsman & Bodenfors
Resumé on Facebook

Bäst och sämst i veckan

Dr Val hissar och dissar partiernas kampanjarbete vecka 35

Se alla kampanjfilmerna

Samtliga riksdagspartier har nu släppt sina reklamfilmer inför valet . Se dem här

"Mobbningsfilm" väcker raseri

(UPPDATERAD) Se filmen som har dragit på sig över 20 RO-anmälningar på bara några dagar

Hamrén läxar upp Aftonbladet

(UPPDATERAD) Förbundskaptenen i upprört möte med Aftonbladets utsända på spelarhotellet efter spionartikel

Nya trenden: direktörer

Annonsörerna hakar på när vd:arna kliver in på bioduken. Se exempel här

(S)-attacken mot paret Reinfeldt

”Det är fakta till skillnad från Moderaternas kampanj som är ren, jävla lögn”

”Reklamen inte alls avgörande”

Exklusivt för Resume.se: Statsminister Fredrik Reinfeldt om reklamkampanjernas betydelse för valutgången

”Jag är ångerfull”

Resume.se avslöjar: Niklas Svensson tog åt sig äran för Assange-scoopet – trots att han spelade birollen
 
Ladda ner flash för att se innehållet.
 

Intervju med Fredrik Reinfeldt

 
Medlemmar online: 44
Senaste inloggade
Användarbloggar
chrisse rothbergstädning
chrisse rothberg, 23/08
 
MartinBlogg är väl att ta i
Martin, 19/08
 
Don BrashearI love spelautomater
Don Brashear, 03/05
 
Ulf WigrenÅrets stressigaste dag
Ulf Wigren, 29/03
 
Ulf WigrenEnarmad sen 1 dygn tillbaka
Ulf Wigren, 17/03
 
Användarbilder
Klubbar
Visa fler klubbar
Forum
 

Resumé digitalt

Vecka 36 2010

Som prenumerant kan du läsa Resumé digitalt före alla andra.

 

Resumes annonsbilaga 09-10

Månadens kampanj radio

Månadens kampanj design

Månadens kampanj integrerat

Månadens kampanj alt media

 
annons
 






Resumé events

Kalender september

MTOTFLS
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 1 2 3