Förstora

Ingemar Olsson. Foto: Stefan Borgius

Andra rättegångsdagen inleds med att forna Metronomebasen Ingemar Olsson berättar om sin karriär från Handelshögskolan i Göteborg på 70-talet. Han beskriver flera gånger hur mycket media har förstört för honom och att han har gått arbetslös sedan historien kom ut. Efter en utläggning på dryga halvtimmen börjar åklagaren ställa detaljerade frågor kring de påstått falska fakturorna.

Åklagaren: Har det funnits regleringar runt den rörliga lönen?
Ingemar Olsson: Ja, det har det
Å: Vem bestämde att det var okej att belasta bolaget med privata kostnader?
IO: Stora delar av styrelsen.
Å: Finns detta i något dokument?
IO: Inte i avtal eller protokoll. Dialogen fördes mellan enskilda personer.
Å: Hade bolaget några krav på hur man skulle hantera privata kostnader?
IO: Menar du Mutter eller Meter?
Å: Ja, det är ju där du har plockat ut pengar
IO: Förutsättningen var att allt skulle redovisas på rätt sätt. Detta är en privat kostnad och det ska avräknas på min rörliga lön. Allt skulle bokföras.
Å:Har du följt upp med ekonomiavdelningen?
IO: Nej, jag har antagit att fakturorna skulle hanteras som en privat kostnad. Att ekonomiavdelningen visste hur man gör, vilket jag vet att de gör.

Fiskar och bananer är ett uttryck Ingemar Olsson säger sig totalt omedveten om. Till rätten beskriver han hur hans kollegor aldrig har använt det uttryck i närheten av honom. Uttrycket Kalle Anka-fakturor, som det skrivs om i förundersökningen, har Ingemar Olsson aldrig använts.

När en hantverkares bolag kommer på tal reagerar Ingemar Olsson. Han medger för rätten att han instruerat om vad som ska stå på fakturan. Han säger också att han berättat för hantverkaren att det fakturerade beloppen ska dras på Ingemar Olssons rörliga lön senare.
”Rent allmänt när det gäller XX:s fakturor har det varit förvirrande. Sedan har jag haft tillgång till förundersökningen ganska länge nu och det har varit väldigt svårt att få ett sammanhang kring XX:s fakturor. ”

För att klara situationen valde Ingemar Olsson att sälja sin tidigare fastighet, densamma som han renoverat och sedan fakturerat Mutter film & television AB.
–Jag sålde mitt hus 2007 eller 2008, jag minns inte.

Är överenskommelsen angående rörliga löner mellan dig och Schibsted riktig?
– Jag har redan svarat på det. Det var en förhandling.

Slutligen kommer försvarsadvokat Jan Karlsson in med sina frågor. Hanterandet av fakturorna ska under hela processen har skötts efter samma rutiner. Hantverkare utför ett arbete hemma i Olssons bostad. Betalningen belastas bolaget, med någon av huvudmännen som referens. Istället för att skriva att det rör personliga arbeten som ska dras av på Ingemar Olssons rörliga ersättning skrivs jobben som jobb inom ”Big Brother”-produktionen.

Varför ställdes fakturorna på Mutter?
– Det var ju där min rörliga lön låg.

I eftermiddag hörs Jonas Arvidsson, tidigare ekonomichef, och en av de åtalade hantverkarna.