Lars Danielssons nya bok där han bland annat gör upp med medierna.
Lars Danielsson betar av flera betydande journalister när han nu till slut tar bladet från mun och ger sin syn på det omtalade drev som inleddes med tsunamnivågen. Så vad bjuder boken på rent politiskt? Får man tro Anders Milton, som kunnat följa turerna kring Lars Danielsson på nära håll från katastrofutredningen så bjuder boken inte på några nyheter.
– I sakfrågan kommer han inte med något nytt utan samma som han har sagt till kommissionen och JO, säger Anders Milton.
Däremot är drabbningarna mot massmedia nya och i vissa fall tar Lars Danielsson fram släggan och är rejält kritisk. Framförallt mot Aftonbladet som han menar har lett hetsjakten mot honom.
Aftonbladet publicerade bland annat löpet med texten ”Lögnare” på. ”Då lovade jag mig själv att aldrig ta i ett exemplar av Aftonbladet igen”, skriver Lars Danielsson. Aftonbladets chefredaktör Anders Gerdin ska också ha skrivit på nyhetsplats att Lars Danielsson skulle ”förföljas” tills han sa sanningen. Danielsson uppger också att Aftonbladet utsåg honom till syndabock i ett konspirationstänkande. En uppgift som Gerdin idag helt tillbakavisar
– Vi har självklart inte sagt att vi ska förfölja honom. Jag tror sanningshalten i boken lämnar mycket att önska, säger Anders Gerdin.
Danielsson beskriver Aftonbladets Richard Aschberg (bilden) som "en av de mer oseriösa journalisterna på Aftonbladet". Foto: Aftonbladet.
Lars Danielsson hävdar att han blev utsatt för två typer av mediedrev, ett som enbart var till för att sälja lösnummer och ett som fungerade som politiskt drev. Det förstnämnda med Aftonbladet i spetsen. Ytterligare exempel nämns när Aftonbladets Richard Aschberg -”en av de mer oseriösa journalisterna på Aftonbladet” – ringer upp Danielssons barndomsvänner ifrån Halmstad i jakten på nyheter.
– Jag sätter inget värde på att bli berömd av Lars Danielsson. Det får snarare ses som en fjäder i hatten att han inte tycker att det jag gör är bra, säger Richard Aschberg.
Vidare skriver Danielsson att det varje dag när han kom hem satt en Aftonbladetjournalist med fotograf utanför hans bostad och ville att han skulle berätta ”sanningen”. Aftonbladet får mer kritik när Danielsson frågar sig om tidningen någon gång hade en diskussion om vilka konsekvenserna blir för en person som utpekas som lögnare. Det är dock ett påstående som Anders Gerdin duckar för.
– Jag kan inte kommentera enskildheten i det han skriver.
Niklas Svensson anklagas för utpressningsförsök.
Expressens dåvarande politiska reporter Niklas Svensson anklagas för utpressningsförsök och ska ha erbjudit Göran Perssons presschef Anna Hellsén bilder från Danielssons lantställe som man kunde tänka sig att låta bli att publicera om Danielsson ställde upp på en intervju.
– Någon utpressning var det absolut inte frågan om – snarare tvärtom – vi ville diskutera de här bilderna och vilka vi kunde publicera med hänsyn till den hotbild som fanns kring Lars Danielsson då. Jag förstår inte hur Anna Hellsén och Lars Danielsson kunnat missförstå det här. Däremot hade jag ytterligare ett ärende där jag ville ha svar av Lars Danielsson på de frågor vi ställde under flera månader. Allt som sades i det samtalet var i förväg godkänt av redaktionsledningen på Expressen, säger Niklas Svensson .
Anna Hellsén, idag pr-konsult på JKL, vill idag varken bekräfta eller dementera uppgiften.
– Det kommenterar inte jag. Det är Lars bok och jag vill inte prata om den.
Enligt Lars Danielson ska Niklas Svensson även ha spridit rykten till liberala bloggare om Danielssons påstådda otrohet. Uppgifter som Svensson inte själv ska ha kunnat trycka
– Jag dementerar detta en gång för alla. Jag har aldrig haft något intresse av Danielssons kärleksaffär. Uppgifter om att jag legat bakom sådan ryktesspridning har satts igång av två folkpartister som nu lämnat sina poster, säger Niklas Svensson .
Det andra drevet – som beskrivs som ett politiskt drev – stod främst Svenska Dagbladet för.
Bland annat ska Svenska Dagbladets reporter Mikael Holmström ha drivit en ”obehaglig kampanj” som stöddes av ”upphetsade skall” från ledarskribenten Maria Abrahamsson. Danielsson beskriver deras samarbete som ett politiskt drev som ”till stor del baseras på anonyma uppgifter”.
– Jag tycker att han är väldigt infernaliskt eftersom han får det att låta som att Mikael Holmström går i mina ledband. Alla som har jobbat på en tidning vet att journalister sällan nedlåter sig att lyssna på ledarskribenter. Lars Danielsson vet detta men skriver så för att göra Mikael Holmström illa, säger Maria Abrahamsson.
Mikael Holmström ska också ha arbetat på ett sätt som beskrivs som journalistiskt oetiskt.
– Jag har inte varit en bricka i något politisk spel. Genom ett omfattande eget källarbete som pågick i flera månader fick vi fram uppgifter om hur regeringskansliet hanterat loggar från tsunamin. Men det han skriver om mig är delvis rent påhitt. Att han inte uppskattar vår granskning förstår jag och han har flera gånger erbjudits ge sin syn på våra avslöjanden men har oftast valt att avstå, säger Mikael Holmström.
På Albert Bonniers förlag är man nöjda med Lars Danielssons manus och tycker att boken är välskriven. Däremot är man inte beredd att kommentera protester från media.
– Ingen har hört av sig till oss men i övrigt vill jag inte kommentera vad enskilda journalister tycker, säger bokens förläggare Abbe Bonnier.
Lars Danielsson har fått möjligheten att kommentera sin bok men valt att avböja.