I dag presenteras direktiven för den kommande utredningen av public service. Att finansieringen kommer att förändras är i princip klart. Det står främst mellan två alternativ. Moderaterna har förespråkat en finansiering via kulturdepartementets budget. De tre mindre partierna i alliansen förespråkar istället en public service-avgift via skattsedeln. Utredningen ska pröva båda förslagen förutsättningslöst. Det skriver Riksdag & Departement.
En annan knäckfråga är den om spronsring i SVT. Kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth (M) är en motståndare till sponsringen. De mindre partierna står för en annan linje. I utredningen ska det heller inte finnas några uttryckliga krav på att det ska upphöra.
Uppdraget för public service är en annan viktig fråga. Moderaterna vill se ett smalare uppdrag, men de mindre partierna förespråkar att underhållningen ska behålla sin plats.
– I direktiven slås det fast att public service inte bara ska ha spets, utan också bredd. Vi har fått gehör för att public service ska ha kvar det breda uppdraget, säger Anders Flanking, Centerns ledamot i kulturutskottet till Riksdag & Departement.
Eva Hamilton, SVT:s vd, är nöjd med att SVT får behålla den breda underhållningen.
– Det bästa med direktiven är att det står klart att SVT fortsatt ska göra varierade och kvalitativa program för alla människor i Sverige, också underhållning och sport. Man bekräftar även att vi ska använda alla publiceringsplattformar där publiken finns. Det är framsynt eftersom mediekonsumtionen förändras så rasande snabbt, säger Eva Hamilton i en kommentar och fortsätter:
– Det som är problematiskt är att direktiven i flera fall fokuserar på hur public service ska bli mindre utmanande för de kommersiella aktörerna, inte - som i tidigare utredningar - på hur public service bättre ska kunna svara mot svenska folkets behov. Anledningen till att det svenska medielandskapet står så starkt är ju att kommersiella medier och public service höjt ribban för varandra.