"Riskerar att bli en bricka i terroristens spel"

Emanuel Karlsten. Foto: Leo Ahlgren.

Emanuel Karlsten befann sig på Gotland och hade semester under fredagen när bomberna exploderade i centrala Oslo. Klockan 15:46, tjugo minuter efter attentatet skrev han sin första tweet. Han följde sedan händelserna via Twitter:

– Jag följde rakt igenom via Twitter. Jag sökte på Oslo och såg att flera twittrare försökte hitta bilder. Verdens gang hade bra koll och hade bilder från de krossade fönstren. 

Emanuel Karlsten blev en kurator för nyhetshändelserna på Twitter. Han vidarebefordrade information via blogginlägg, youtube och andra sociala medier. Det viktigaste var att säkerställa sakligheten i uppgifterna.

– Oavsett vem man är så måste man avgöra om uppgifterna är korrekta. Det är den stora utmaningen. Det är lätt att gå loss på twitterrykten och vittnesuppgifter från personer som befinner sig i chock, säger Emanuel Karlsten. 

Vad är största förtjänsten med sociala medier som nyhetskälla vid katastrofhändelser?
– Man är flera som kan hjälpas åt. Det är den största fördelen. Man kan fråga efter vittnesuppgifter och det finns flera verktyg för att filtrera informationen. 

Emanuel Karlsten ser en stor fara i att Anders Behring Breiviks budskap och manifest nu sprids via sociala medier.

– Gärningsmannen har använt sig av sociala medier väldigt effektivt. Det är som att han gjort ett presskit för att sprida den önskade bilden av sig själv i media. Man riskerar att bli en bricka i terroristens spel. 

Han tycker att traditionella medier gjorde rätt som tog ett steg tillbaka för att undvika spridningen av desinformation.

– Det är viktigare för traditionella medier att vara korrekta framför att vara snabba. Uppgifterna som sprids i deras kanaler måste vara verifierade, säger Emanuel Karlsten. 

Han syftar i synnerhet på den felaktiga informationen om en terrororganisation som påstods ha legat bakom bombdådet.

– Under lördagen hade både TT och New York Times spridit desinformation kring terrororganisationen. Man markerade inte tillräckligt tydligt att det här var fråga om en spekulation, säger Emanuel Karlsten.