Ta del av allt innehåll på Resumé
Starta din prenumeration
Media
Publicerad: 30 september 2015, 13:48
Aftonbladet bötfälls för Martin Aagårds tweets till artisten Richard Herrey. Men tidningen kräver att målet ska tas om. Deras svar till tingsrätten togs nämligen inte in, skriver Dagens Media.
I dag fälldes Aftonbladet i Stockholms tingsrätt för medarbetaren Martin Aagårds tweets till artisten Richard Herreys i somras. Där kallade Aagård honom för "din gamle rasist", vilket fick Richard Herrey att stämma hans arbetsgivare för förtal. Nu är tidningen skyldig att betala 30 000 kronor i skadestånd.
"Aftonbladet döms för Martin Aagårds uttalanden på twitter och får betala skadestånd till Richard Herrey" twittrar artisten själv i dag.
Aftonbladets chefredaktör Jan Helin har tidigare avfärdat anklagelserna eftersom han inte kan anses vara utgivare på Twitter. Men i domen har tingsrätten inte ens tagit hänsyn till tidningens ståndpunkter. Orsaken är att deras yttrande av oklar anledning inte har kommit med i målet – trots att den har skickats in, enligt Dagens Media.
Därför döms Aftonbladet i en så kallad tredskodom, vilket är en åtgärd som rätten kan ta till i fall en part inte svarar på en stämning eller aktivt väljer att inte medverka. Men eftersom tidningen i själva verket har skickat in ett svar på Herreys anklagelser kommer de kräva att målet ska tas om.
– Så kommer det att bli. Vi har begärt återvinning av det hela med hänvisning till att tingsrätten har gjort ett misstag, säger Aftonbladets ombud Thomas Olsson till Dagens Media.
Fredrik Thambert