Därför berättade inte VA om hoten från Telia

Vem är den egentligen förmånstagaren i Nepalaffären? Vem står bakom  Daltotrade Limited på Cypern och Zhodar Investment? Har TeliaSonera  utretts för korruption eller mutor i Nepal?

Det är några av de frågor  som VA vill ha svar på, men som TeliaSonera konsekvent vägrar att svara  på.

VA berättar nu historien om hur TeliaSonera med vd Lars Nyberg i spetsen försökte tysta tidningen i samband med dess avslöjade om bolagets affärer i Nepal.

Varför berättar ni det först nu? Det är nästan två år sedan nyheten kom?
–  Det är lite med anledning av Marie Ehrling i samband med den senaste  kvartalsrapporten beslutat att titta närmare på TeliaSoneras  Eurasien-affärer, men att TeliaSonera fortfarande är tystlåtet med vad  som egentligen hände, säger Ulf Skarin, chefredaktör på Veckans Affärer.

Bakgrunden  är att TeliaSonera köpte Spice Nepal för att få in en fot på  telekommarknaden i landet år 2008.  Bolaget döptes om till Ncell och  gick upp i TeliaSoneras affärsområde Eurasia.

Hösten 2012 avslöjade  VA hur affären i Nepal egentligen gått till – flera oberoende källor  uppgav att TeliaSonera betalat 4,2 miljarder kronor till ett bolag som  kontrollerades av Raj Bahadur Singh – svärsonen till Nepals kung.

Kungen hade beslagtagit bolaget från två andra aktieägare, enligt VA:s avslöjande.

Nepeal-avslöjandet  var bara ett av flera som visade hur TeliaSonera inom affärsområdet  Eurasien bedrev tveksamma affärer i länder som Uzbekistan, Kazakstan och  just Nepal.

VA hävdar nu att Lars Nyberg inledde en offensiv mot  tidningen med advokater och hot om en rättsprocess som skulle kunna  kosta upp till 3 miljoner kronor om inte tidningen dementerade sina  uppgifter.

Men återigen varför berättar ni det först nu så långt efteråt?
– Vi har fortfarande inte fått svar på våra frågor, säger Ulf Skarin.

VA  berättar bland annat att den dåvarande informationschefen Cecilia  Edström, uttryckte följande i samband med ett möte med tidningen:

”Det enda som kan få Lars att inte stämma är att VA dementerar avslöjandena om Teliasonera”.

Men var det ändå inte en nyhet att ni var hotade av Lars Nyberg?
–  Det var svårt att gå ut och berätta om det under en pågående  förhandling. Det var en knivig situation även om han inte formellt hade  stämt oss, säger Ulf Skarin.
– Våra  jurister bedömde att det fanns en risk och vi var ju också tvungna att  förbereda våra argument, vilket kostar både tid och pengar. Juridiskt  var det ett spel även om vi inte hade blivit fälld, säger han.

Lars Nyberg har idag fått lämna och stora delar av styrelsen är utbytt.

VA  beskriver också att Lars Nyberg inte valde att gå vidare med  förtalsprocessen mot VA samt att den nya styrelsen valt att anlita den  internationella advokatfirman Norton Rose Fullbright för en ”grundlig  granskning av de senaste årens transaktioner, ingångna avtal och  partners i Eurasien”  – utredningen fokuserade på Nepal, Kazakstan,  Azerbadjan, Tajikistan och Georgien.

Så det var riskfritt att berätta om hoten nu med andra ord?
– Ja, nu är det ju preskriberat. Poängen var ju att berätta hur det hela gick till, säger Ulf Skarin.

Hösten 2013 rapporterade DI att Lars Nyberg lämnat landet och blivit folkbokförd i Portugal.

Cecilia Edström lämnade TeliaSonera för att gå till Nordic Public Affairs.

Resumé har sökt Cecilia Edström.