Ta del av allt innehåll på Resumé
Starta din prenumeration
Media
Publicerad: 26 april 2011, 08:02
I ett uppmärksammat fall i Storbritannien har en domare nyligen förbjudit all publicering som har att göra med en tv-stjärnas otrohet. Nu hävdar kritikerna att beslutet möjliggör för rika människor att stifta egna lagar som gagnar deras intressen, skriver Dagens Industri.
Ämnen i artikeln:
Tiger WoodsTiger Woods. Foto: Aftonbladet Bild.
Domaren David Eady har tidigare haft ett flertal liknande fall gällande mediernas rätt att publicera. Han hindrade exempelvis den brittiska pressen från att avslöja detaljer om Tiger Woods otrohetsaffärer under 2009 – på stjärnans begäran.
David Eadys senaste beslut tar stöd i Europakonventionen för mänskliga rättigheter.
Ett föreläggande kostar runt 500 000 kronor och nu menar kritikerna att detta är ett sätt för rika och mäktiga personer att utnyttja domstolen för att uppmärksamma frågan om personlig intergritet.
Malin Carlehäll
Ämnen i artikeln:
Tiger Woods