Ta del av allt innehåll på Resumé
Starta din prenumeration

Prenumerera

Måndag24.02.2020

Kontakt

Annonsera

Meny

Starta din prenumeration

Prenumerera

Sök

Media

Public service-kändis fast för grovt sjöfylleri: "Otroligt stenkorkat”

Publicerad: 4 Februari 2011, 11:07

En välkänd medarbetare inom public service har delgetts misstanke om sjöfylleri alternativt grovt sjöfylleri. Han erkänner brott och riskerar nu böter på omkring 150 000 kronor och i värsta fall fängelsestraff. Medarbetaren har tidigare haft flera tunga chefsbefattningar och nyckelpositioner inom public service i många år. – Det var otroligt stenkorkat gjort. Jag ångrar mig djupt, säger medarbetaren till Resume.se. Men medarbetaren anser inte brottet vara grovt.


Ämnen i artikeln:

Public Service

Public service-området på Gärdet i Stockholm med SR och SVT-husen. Foto: Bertil Ericson / SCANPIX.

När Resume.se får tag på honom på fredagsmorgonen säger han att han väntat på den här dagen, att någon journalist skulle kontakta honom angående sjöfylleriet.
– Förmodligen Resume eftersom tidningen är duktig att ta reda på skandaler.

Enligt förundersökningen stoppades profilen av kustbevakningen den 23 juli förra året, inspektörerna tyckte att fritidsbåten framfördes lite väl fort vid Vaxholmsfjärden utanför Stockholm. Den tillåtna fartgränsen genom Vaxholmskastellets östra sund sydgående är fem knop. Profilen uppger själv att han nog körde 15 knop.

Enligt profilens uppskattning hade han då druckit motsvarande en halv flaska rosévin och två flaskor starköl. Sista alkoholintaget ska ha skett vid 17-tiden. Två timmar senare satte han sig i båten.
Enligt förundersökningen är profilen beredd att motta ett strafföreläggande. Eftersom han har cirka en miljon kronor i årsinkomst riskerar han skyhöga böter.

Enligt analysresultatet hade profilen 0,54 milligram alkohol i utandningsluften vilket innebär grovt sjöfylleri.
– Det var stenkorkat gjort och dumt att jag körde, det säger säkert alla men jag säger det i alla fall.

– Jag erkänner brottet i sak men inte nivån på brottet. Jag håller inte med om att jag utgjorde en fara för sjösäkerheten.

Profilen är mycket skeptisk till förundersökningen. Han hävdar att det genomgående står en del faktafel i den.

Båtens position till exempel, då kustbevakningen stoppade honom, är enligt honom felaktig.
– Jag stoppades i västra sundet.

Dessutom hävdar han att myndigheten tidigare skrivit helt fel namn på honom på vissa ställen i rapporterna. Felaktigheter som gör hela utredningen mindre trovärdig.

– Bara de inte blandat ihop mig med någon annan.

Samtidigt är han mån om att inte skylla ifrån sig.

Profilen har anlitat advokat Kerstin Koorti som försvarare för att "reda ut trasslet".

– För att garantera att inte värdena på analysresultatet blivit felaktiga.

– Jag inser att jag inte blir frikänd från detta men tycker inte att det ska betraktas som grovt sjöfylleri.

Känner du till lagstiftningen? undrade kustbevakningen.

– Ja, det är svårt att missa. Jag fattade inte att jag hade så mycket alkohol i kroppen, det är ett dåligt försvar. Med en så låg laglig gräns borde jag inte kört båt.
Han tillägger i förhöret:

– Jag inser att jag inte blir frikänd från detta men tycker inte att det ska betraktas som grovt sjöfylleri.

Lilian Andersson

Magnus Helander

Ämnen i artikeln:

Public Service

Dela artikeln:


Resumés nyhetsbrev

Genom att skicka in mina uppgifter godkänner jag Bonnier Business Media AB:s (BBM) allmänna villkor. Jag har även tagit del av BBM:s personuppgiftspolicy.