Media
Ribbing försvarar sig efter kritiken mot ”Bröstbetittad”
Publicerad: 2 oktober 2013, 06:35
Vett- och etikettexperten Magdalena Ribbing
Vett- och etikettexperten Magdalena Ribbing gav en kvinna rådet att skyla sig på grund av att hennes chef hela tiden tittar på hennes bröst. Sociala medier har gått varma efter svaret. Magdalena Ribbing har nu valt att gå ut med ett förtydligande
Ämnen i artikeln:
Magdalena RibbingKB
Karl-Johan Byttner
Så här skrev kvinnan bland annat till Magdalena Ribbing.
Min chef stirrar ofta på mina bröst då vi har möten. Det sker endast när det bara är vi två i ett rum. Detta gör mig mycket obekväm, och jag funderar på att byta på arbetsplats. Då det är något så diffust som en blick är det svårt att ta upp det med någon annan på företaget.”
Kvinnan tar också upp att skillnaden i hierarkin gör att det känns svårt att hantera frågan.
Hon uppgav även att stirrandet har pågått ända sedan kvinnan började på arbetsplatsen och att det sker så gott som varje vecka.
Magdalena Ribbing ger kvinnan rådet att skyla sig.
”Så mitt förslag till dig är att inte ge chefen en chans att glo – när du ska ha möte med honom, ta i det ögonblicket på dig en medförd stor kofta eller väst eller häng på dig en en stor schal som döljer dina bröst.”
Magdalena Ribbing tycker ändå att mannen borde förstå att det är obehaglig att han stirrar på kvinnans bröst, men lägger samtidigt in en brasklapp.
”Undantaget om hon markerar önskan att bli beskådad genom att ha trånga kläder och påtagligt djup urringning till vardags.”
Reaktionerna har inte låtit vänta på sig.
Magdalena Ribbing har därför valt att förklara sig ytterligare. Så här skriver hon.
”Nu är det många som har läst mitt svar i frågan ”Bröstbetittad” som fan läser Bibeln att jag nödgas förklara vad jag faktiskt har skrivit.”
Magdalena Ribbing menar att hon i normalfallet skulle ge kvinnan rådet att vända sig till ”överchef eller personalrepresentant”, men eftersom det rör sig om något så diffust som en blick är det svårt att hantera på ett sådant sätt..
Hon menar också att det var ren sarkasm när hon skrev att: ”Kvinnor måste via klädval hjälpa dessa arma stackare.”
”Det är något annat än vad alla otroligt upprörda kommentatorer har läst in i mitt svar som att jag skulle anse att kvinnor ska klä sig i burka och vad det när som påstås att jag menar, eller att jag skulle ha svarat att kvinnor får skylla sig själva om de blir våldtagna.”
Magdalena Ribbing menar att hon inte kan göra något åt dessa ”absurda tolkningar”, utan endast uppmuntra till att man läser vad som verkligen står i hennes svar.
Hon avslutar med:
”Att jag utan att hänföra det direkt till frågeställaren har skrivit att kvinnor kan behöva hjälpa svaga män genom att avstå från utmanande klädsel på jobbet är tydligen ytterst svårsmält.”