tisdag7 februari

Kontakt

Annonsera

E-tidning

Sök

Starta din prenumeration

Prenumerera

Sociala medier

SVT svarar på anklagelserna efter Margaux Dietz-dokumentären: ”Ställer flera kritiska frågor”

Publicerad: 23 december 2022, 15:32

(UPPDATERAD) Efter flera veckors tystnad väljer Margaux Dietz att tala ut om den kritiserade videon där hon filmade en man som låg utslagen utanför hennes dörr. Nu kritiseras dokumentären ”Kan vi förlåta Margaux Dietz” för att gå influencerns ärenden. ”Om dokumentär är bra eller dålig för hennes verksamhet låter vi vara osagt och där har vi inget ansvar eller intresse”, säger producenten bakom filmen.

Ämnen i artikeln:

SVTMargaux DietzNyheter

Andreas Rågsjö Thorell

andreas.thorell@resume.se


I början november skapade influencern Margaux Dietz en stor skandal när hon lade ut ett klipp på sin Youtube-kanal där hon tillsammans med sitt team hade filmat en man som låg blodig och till synes utslagen utanför hennes dörr. I videon kunde följarna se hennes son petar på mannen och hur hon ringer till sin personliga tränare i stället för till polisen. Inlägget ledde till en massiv kritikstorm och flera varumärken valde att avbryta sina samarbeten med influencern, däribland Stronger, Mionetto och Elexir Phrama. Resumé som var ett av de ledande nyhetsmedierna i rapporteringen har sökt Margaux Dietz sedan dess, utan resultat.

Nu flera veckor efter skandalen väljer influencern att ta bladet från munnen och hon gör det i dokumentären ”Kan vi förlåta Margaux Dietz” som publicerades på SVT Edit under fredagen. Här berättar hon om den första tiden efter den kritiserade videon där hon stängde av sin telefon eftersom det ringde ”100 samtal i timmen”.

– Jag borde inte ha filmat honom. För mig, framöver, kommer det vara om mig och mina känslor och inte blanda in andra relationer jag har. De har fått utstå så himla mycket i det här och jag vill inte att det ska vara så, säger hon i dokumentären.

Parallellt med kritikstormen har hon polisanmälts för olaga integritetsintrång (något som fortfarande utreds) och har fått orosanmälningar till socialtjänsten. När samtalet kommer in på mötet med socialen brister Margaux Dietz ut i tårar.

– Då läste de upp anmälningar och jag tror att det var fyra stycken. Den stunden var nog den absolut värsta under alla de här veckorna, för att det viktigaste man har är sitt barn. Allt annat spelar ingen roll. Ska jag liksom bli av med det enda som egentligen betyder något nu?, säger hon i dokumentären.

LÄS MER: Annonsörernas krav på Margaux: Rensa bort våra tidigare samarbeten från flödet

Margaux Dietz hävdar att beslutet  att filma mannen berodde på att hon trodde det var en nära vän som låg utanför dörren. Hennes filmteam på fyra personer bedömde sedan att mannen inte befann sig i någon nödsituation och ingen av dessa ifrågasatte att mannen filmades. Enligt influencern filmades klippet den 15 oktober, för att sedan publiceras den 3 november.

LÄS MER: Krisexperterna om Margaux Dietz krishantering: ”Händer det igen så är hon riktigt illa ute”

Under fredagen har SVT-dokumentären fått kritik från flera håll.

I en kolumn i Aftonbladet frågar sig Natalie Demirian varför dokumentären saknar de tuffa frågor som hade varit befogade. Hon anser att SVT blir ”nyttiga idioter i Margaux Dietz pr-strategi”. Hon drar paralleller till den kritiserade dokumentären om Soran Ismail från 2021. 

”Alla har rätt att i sina egna kanaler förklara sig och be om ursäkt precis som de vill i hopp om att vinna tillbaka förtroende som är förlorat, men gör man det i SVT bör det göras på ett sätt som får tittaren att känna att det är genomfört på SVT:s villkor. Här verkar det snarare som att SVT bugar för att få den första intervjun med Margaux när hon har sagt nej till att svara på frågor hos alla andra.”

500:s Casper Törnblom är inne på samma linje när han kritiserar dokumentären i en krönika på techsajten Breakit. Han anser att det är anmärkningsvärt att SVT som public service-bolag blir kanal för Margaux Dietz krishantering.

”Maktbalansen skiftar åter igen och traditionell media återtar tillfälligt kontrollen över narrativet genom sin kortformats- och populärkulturssatsning Edit. Ett smart drag av SVT som kämpar med att nå unga. Men är det verkligen public service uppgift att sköta Margaux krishantering, genom att teckna en förlåtande och resonerande bild av en människa i kris, som fått utstå oproportionerligt mycket hat. Klart är i alla fall att fler kriser av samma slag är att vänta.”

Helsingborgs Dagblads kulturskribent Elina Pahnke undrar om det inte är SVT som ska be om förlåtelse efter att ha gjort en journalistisk produkt som varken till form eller innehåll skiljer sig från videorna på ifluencerns Youtube-kanal:

”Genom att sudda ut det faktum att vår enda relation till influeraren är kundens relation till reklampelaren, ser public service till att Margaux Dietz får ytterligare ett gig. Företagen hon tidigare ”samarbetat” med, alltså gjort reklam för, bröt upp med henne. Statens television, som annars alltid censurerar märken på kläder och datorer, har plötsligt inget problem med att visa upp varumärket Margaux Dietz i all sin härlighet.” 

På Twitter framförs liknande kritik mot SVT-dokumentären:

Du missar innehåll i denna artikel på grund av dina cookie-val. Kontrollera dina inställningar och dubbelkolla om Twitter är blockerad under “Visa våra partners”.

Du missar innehåll i denna artikel på grund av dina cookie-val. Kontrollera dina inställningar och dubbelkolla om Twitter är blockerad under “Visa våra partners”.

Du missar innehåll i denna artikel på grund av dina cookie-val. Kontrollera dina inställningar och dubbelkolla om Twitter är blockerad under “Visa våra partners”.

Även på Instagram är reaktionerna på SVT-dokumentären starka och en stor del av kritiken handlar om varför just ett public service-bolag väljer att göra den här typen av dokumentär.

I ett svar till kritikerna skriver Edit-redaktionen att Margaux Dietz är en av Sveriges största influencers och därmed också en av landets största makthavare. Det är också så SVT motiverar nyhetsvärdet. 

– Margaux Dietz är en av vår tids största influencers och debatten, kritiken och drevet som följde publiceringen av skandalvideon var enorm. I dokumentären skildrar vi vad som ledde fram till publiceringen, hur det känns att befinna sig i ett massivt drev, och vi får en unik inblick i denna plötsligt tysta influencers liv, skriver Sofia Manieri, projektledare Edit SVT Kultur och Samhälle i ett mejl till Resumé och fortsätter:

– Syftet är också att lyfta de kritiska och relevanta frågor som följt efter publiceringen och låta henne komma till tals. Dokumentären ställer även frågan om man bör bli förlåten för en sådan publicering och vad som krävs för att bli det.

På vems initiativ gjordes dokumentären?
Initiativet kom från Editredaktionen.

Har Margaux Dietz ställt några som helst villkor för vilka frågor som får ställas?
Teamet fick full access utan några försök till villkorad medverkan eller villkor kring frågor. Vi var tydliga med att vi inte accepterar försök till påverkan av vårt oberoende, vilket respekterades.

Varför framträder så få kritiska röster i dokumentären?
Det förekommer ett stort antal kritiska frågor i dokumentären, både från producenten Lisa Belfrage och från andra medverkande. De medverkande framför även kritik om både publiceringen i sig men även om empati och världsfrånvändhet, från bland annat Ann Söderlund.

SVT och projektledaren Sofia Manieri ger inte mycket för kritiken om att dokumentären blir en kanal för Margaux Dietz krishantering.

– I detta fall skildrar vi en person och företag i kris. Huruvida denna dokumentär är bra eller dålig för Margaux Dietz verksamhet låter vi vara osagt och där har vi inget ansvar eller intresse.

Edit har specifikt uppdrag att zooma in på populärkultur och samtidsfrågor som rör unga vuxna. Sofia Manieri understryker att kritiken som följde efter Margaux Dietz publicering av videon har varit massiv och ”engagerat hela mediesverige”. Händelsen är ett exempel såväl på ”intressanta fenomen”, som ”intressanta makthavare” och ”det nya medielandskapet”, menar hon. 

– Att vi ställer frågan att få följa Margaux Dietz efter en av de största skandalerna, debatten och drevet vi sett mot en influencer ser vi som självklart. Som en av vår tids största influencers är hon en makthavare och någon som berör och engagerar enormt, och som också säger något intressant om vår samtid, avslutar Sofia Manieri, projektledare Edit

Dela artikeln:

Resumés nyhetsbrev

Välj nyhetsbrev